Reportaje periodístico, séptima semana de la comunicación Uniminuto.
Reportaje Periodístico SÉPTIMA SEMANA
DE LA COMUNICACIÓN UNIMINUTO.
A continuación,
nos proponemos hacer un análisis que tiene como objetivo identificar tres
niveles: Perfiles, aportes colectivos y la participación del público en medios
digitales en la séptima semana de la
comunicación social y periodismo de la universidad Minuto de Dios. Como punto
de partida de este análisis las conferencias seleccionadas para este trabajo son; “los estudios sobre Jesús Martin Barbero-
Amparo Marroquín” “Narrativas y géneros –Samuel Martínez” “ciudad y territorio- Juana
Ochoa”.
Para iniciara es
importante conocer el perfil del conferencista en este caso Amparo Marroquín en
la conferencia “los estudios sobre Jesús Martín barbero”. Licencia en
comunicación y periodismo de la universidad UCA, sus estudios de maestría es en comunicación
social, actualmente está terminando su doctorado en filosofía y es la directora de posgrado en el salvador. Reconocida en América latina por los trabajos
que ha venido realizando sobre comunicación y cultura. Su tesis de doctorado se centra en el análisis del trabajo
desarrollado por el maestro Jesús Martin Barbero.
Esta conferencia
fue la apertura del segundo día del evento, iniciaba a las 8:00 am pero por
falta de público su inicio fue a las 9:00 am. Entre los asistentes los
estudiantes de comunicación de Uniminuto y estudiantes de
otras sedes; Medellín y Cali, profesores de Comunicación social, invitados
conferencistas, la decana Amparo Cadavid y el maestro Jesús Martin Barbero, logística y camarógrafos. En
esta charla a diferencia de las otras el
público vario, no se veían grupos juntos, esto me hizo creer que las personas
que se encontraban en el auditorio, estaban
interesadas en conocer el tema y no
enviadas por partes de los docentes.
Otro aspecto que
llamo mi atención respecto a los asistentes, fue la participación de
estudiantes que venían fuera de la ciudad, lo note por que al inicio de la
ponencia se mostró el video de apertura de la semana de comunicación, en este
entrevistaban a una joven que venía de Cali. En ese momento se escuchó al fondo
del auditorio un grito que indico su presencia en este lugar.
Una de las
formas de participación de los asistentes fue por medio de redes sociales, en
medio de la conferencia note que la actividad en las redes aumentada a nivel de opinión. Ya que algunos
asistentes mencionaban por twitter varios temas que se están exponiendo en el
evento. Otros hablan con su compañero del tema que mencionaba la ponente,
muchos apuntaban en sus libretas los temas que les llamaban la atención, pero
la mayoría y eso en un momento llamo mi atención y luego fue molesto, la forma
tan exageraba en que algunos tomaban fotos.
El tercer día de la semana de la comunicación lo inicio el conferencista
Samuel Martínez hablando sobre
“narrativas y géneros” quiero recalcar que esta conferencia la puede ver
vía streaming, por esta razón mi análisis va estar enfocada al conferencista y mi
experiencia como audiencia en este medio. Samuel Martínez es doctor en Letras
Modernas y Magíster en Comunicación por la Universidad Iberoamericana de México.
Responsable del Área Académica de Investigación del Departamento de
Comunicación, ha coordinado una larga lista de proyectos de investigación
básica y aplicada para diferentes universidades, medios de comunicación,
organizaciones civiles, instituciones privadas y entidades gubernamentales (a
nivel estatal y dependencias del
gobierno federal); En las áreas de la comunicación, la cultura, el ocio, la
recreación, el entretenimiento y el deporte.
Como lo mencionaba anteriormente mi participación fue vía streaming, de
la cual puedo contar mi experiencia. A las 8 am me conecte para escuchar la
charla y el primer inconveniente con el que me encontré fue la mala señal de transmisión,
ya que cuento con un internet que no supera las 2 megas y esto produjo algunas
pausas en la trasmisión. Sin embargo, la comodidad de estar en mi cama en un
buen estado, el cual me permitió estar más atenta a la conferencia, debió a que
tenía muy pocas distracciones y la cámara siempre estuvo enfocada al ponente.
En medio de la conferencia me surgieron algunas preguntas y fue en este momento
donde me sentí ignorada, ya que aunque estaba siendo parte de la audiencia, mi
participación en esta era nula.
Vivir esta experiencia me
hizo pensar sobre el uso de algunas herramientas tecnológicas que buscan la
participación y el acercamiento de distintos sectores, eso es importante
mientras esta herramienta cuente con aportes para que se logre una verdadera
participación. En mi caso el streaming
fue un medio y me permitió enterarme de lo que estaba sucediendo, pero no me
permitió participar.
La tercera conferencia
en mi escrito fue el panel “ciudad y territorio-
moderador: Juana Ochoa” este se desarrolló en el auditorio C202 y tuvo gran
participación de audiencia, ya que este salón se llenó y se tuvo que abrir otro
en el mismo bloque. Por motivos de tiempo no alcance a entrar al principal, así
que mi análisis está enfocado en los participantes que estuvieron en el segundo
salón.
Los panelistas fueron Rodrigo Acosta (mesa
distrital de política pública comunicación comunitaria) Miguel Ángel
Zúñiga (Uniminuto) Cesar Rocha
(Uniminuto) Jeannine Elgazi (Caracol consultores)
El perfil de asistentes que se encontraban
en este salón, en mi criterio me decepciono lo digo por lo que vi y por la
respuesta a este excelente panel. En el auditorio se encontraba un grupo de
estudiantes de comunicación Social, parecían de primer semestre porque estaban
en grupo y por la actitud que tenían parecía que estaban enviados por un
profesor. Al inicio de la conferencia hubo un percance con el streaming y no se alcanzó a escuchar la presentación de
los conferencistas, luego en medio de la conferencia note que unos estudiantes
estaban durmiendo en el auditorio y otros están chateando desde su celular.
Creo este comportamiento se debía a que en
en el auditorio no se encontraba una figura de “autoridad” para ellos y por
ende podían expresar su inconformidad o desinterés por el evento. Mientras
transcurría la charla algunas personas ingresaban (docentes, estudiantes) pero
por las fallas de transmisión se retiraban antes de la culminación de la
conferencia, la participación fue nula, ya que no se permitió realizar preguntas
a los auditorios con streaming. Las
preguntas que se realizaron en la sala
principal fueron:
·
En este punto surgió al muy
interesante y fue la participación de un señor en la conferencia, ya que su
aporte no fue preguntar o cuestionar lo que se dijo en el panel, al contrario
aporto un nuevo conocimiento frente a la problemática que en este momento
amenaza al país. Él hablo sobre el paro agrario y como el lenguaje es un
elemento clave en este conflicto.
La participación en este panel por parte de
los asistentes fue diferente a otros, ya que en el momento de preguntar los que
alzaron la mano no lo hicieron, más que preguntar se hizo aportes desde su
conocimiento y se generó un
conversatorio con los conferencistas. La conferencia aporto mucho respecto al tema
social, de identidad y participación.
Para finalizar
este trabajo quiero recopilar un poco de lo visto en la semana de la
comunicación y desde mi criterio veo que la participación aumentado, el
compromiso por docentes, directivas y estudiantes se ve reflejado. Los
invitados y el recorrido de la obra del maestro Jesús Martin Barbero aporto
mucho y demostró lo esencial que es en el proceso de aprendizaje de nuestra
carrera. Con respecto a esta materia el panel de tecnicidades despertó muchas
preguntas y mostro uno de los muchos trabajos que se pueden hacer desde estas
herramientas, también expuso una
fracción de la participación de la sociedad en estos nuevos contenidos
digitales y nos dejó un reto, para trabajar, estudiar y aprender desde esta
generación.
Logo de la séptima semana de la comunicación, Universidad Minuto de Dios. Imagen tomada del sitio web https:www.afacom.org%2Fnoticias%2F215-cartografias-y-nuevas-rutas-de-la-comunicacion-reconocimiento-a-la-obra-de-jesus-martin-barbero
.jpg)
